Три четверти отзывов блогеров о работе реестра запрещенных сайтов оказались негативными. Такие данные привела компания Wobot. Они были опубликованы 16 января на сайте фонда "Общественное мнение".

Исследователи проанализировали 4177 отзывов из 30 тысяч упоминаний реестра запрещенных сайтов, Роскомнадзора и сайта zapret-info.gov.ru, публиковавшихся в Рунете с 7 ноября по 7 декабря 2012 года.

 

72 процента проанализированных комментариев были негативными.

 

Два процента от общего количества были положительными, 26 процентов комментариев — нейтральными.

 

92 процента всех отзывов были опубликованы в "Твиттере", 5 процентов — в "Живом журнале". Однако 75 процентов сообщений о реестре из "Твиттера" были ретвитами.

 

Компания также проанализировала упоминания негативных хэштегов и зафиксировала 5150 сообщений, содержащих выражения "#говнореестр", "#нетцензуре" и "#говносписок". 

 

По данным фонда "Общественное мнение", 47 процентов суточной интернет-аудитории оценивают деятельность Роскомнадзора по ведению реестра запрещенных сайтов "в целом положительно", негативно — только 11 процентов пользователей.

 

Реестр запрещенных сайтов начал работать 1 ноября 2012 года. В первые недели работы реестра в него попали ресурсы "Луркоморье", Rutracker.org, Lib.rus.ec, Google и YouTube. Ресурсы исключали из "черного списка" после удаления страниц с запрещенной информацией.

Сейчас на сайте 32 гостя и нет пользователей

Наверх